On peut effectivement dire qu’en ce moment il y a un système-sovjet en Wallonie. Ou plutôt un système de clientélisme. Je déplore l’immobilisme du PS malgré la bonne volonté de Demotte et du plan Marshal. Je ne suis pas pour un traitement-choc mais introduire un minimum de responsabilité financière et de rigidité budgettaire me semble souhaitable. Cela pourrait faire bouger les choses. Ce ne sont pas les Anne-Marie Lizin ou autres qui vont garantir le futur économique de la Wallonie.
Bart,
Een zin : laat ons rustig. Ik ben ook niet tevreden met de toestand in Wallonïe. Ik ben in Charleroi geboren maar ik spreek NL zoals U FR. Tu es trop flamingant et tu es un type dangeureux surtout pour mes amis Flamands avec qui j'ai travaillé à Bruxelles pendant de longues années. Après BHV, la Sécurité Sociale et le reste, tu exigeras quoi encore? Sans des prises de positions extémistes, ton parti n'existerait déjà plus. Laisse aux Wallons le soin de faire changer les choses. Trop is te veel.
Mais de quoi se mèle-t-il ce flaminguant ???
il veut une réforme ? Pour ne pas dire le séparatisme...
Qu'il apprenne les règles élémentaires de bonne conduite entre voisins :
Pas d'ingérance dans les affaires des autres !
Qu'il veuille éclaircir ses propos, soit.
Qu'il le fasse clairement mais pas de cette manière là.
Ca ne fait qu'augmenter l'idée négative des Wallons sur les idées de la NVA.
Pourquoi une telle "discrétion" sur l'origine de ces messages publicitaires ?
De toutes façons personne n'est dupe.
Pourtant après les elections de 2007, le MR avait dévancé le PS comme plus grand parti de Wallonie. On avait une occasion unique de faire un gouvernement fédéral SANS le PS. Et c'est qui, qui a fait monter le PS dans le gouvernement? Le CD&V, qui pourtant avait trucidé le PS dans leur campagne électorale.
Hilarisch... Je trouve que c'est normal que quelq'un répond dans la langue du message d'origine... Vous avez essayé a provocer et maintenant vous vous sentez provoqué vous même... Amusant... mais, si ca vous ne derange pas trop, laisse ce forum aux réponses serieuses.
U heeft Wallonië al. Economisch is Wallonië een kolonie van Vlaanderen. Vlaanderen realiseert 30% van haar zakencijfer in Wallonië. De Vlaamse bedrijven zijn tevens ook de grootste investeerders in Wallonië. Daarom ook dat de Vlaamse bedrijfswereld niet horen wil van de onafhankelijkhe id van Vlaanderen, dat zou een pure economische non-sense zijn. Wat U ook moet beseffen in het geval de interregio transfers gestopt worden, is dat de armoede grens zou stijgen tot 25% van de bevolking in Wallonië tegenover 17% vandaag. Dit zou dus ook betekenen dat de Vlaamse omzet in Wallonië zou dalen door de daling van de Waalse koopkracht. Die regionale belgische economien zijn totaal interdependent. Maar separatisten zijn geen economisten.
Gros con va ! les flamands et la NVA en particulier veulent une coquille vide, la seule chose à répondre aux flamands c est NONNNNN , ou alors ils créent la flandre et nous gardons wallonie Bruxelles ( Belgique ) ils savent que sortir de la Belgique les fait sortir de l'Europe et donc y perdraient bcp ( faillite du système flamand en 6 mois max ) . Nous les tenons par les c... malheureusement nos politiques manquent cruellement de ces mêmes attributs pour leur rappeler ce petit hic juridique qui fait qu'ils ne peuvent pas sortir de la Belgique , n'importe quel avocat vous dira que j'ai raison.
Eerst en vooral: een staatshervormin g is niet gelijk aan de splitsing van België.
Bovendien zegt u verscheidene onwaarheden over een eventuele splitsing (Wallonië kan Brussel niet betalen, de EU zal Vlaanderen wel accepteren, België is gemakkelijk te splitsen; gewoon door een stemming in het parlement...)
Dat de EU een onafhankelijk Vlaanderen niet zal accepteren is, vrees ik, de waarheid. Een aantal wetgevingen ivm minderheden zijn deel van het Aquis Communautaire (de wetten van de EU zeg maar). Overnemen van die wetten zijn voorwaarde tot toetreding EU. De wetgeving zou echter nog meer faciliteiten en beschermende maatregelen voor franstaligen in de Brusselse rand creëren, iets wat men in Vlaanderen niet ziet zitten.
Beste Rikkie. Bij een grote staatshervormin g zoals gezien door de NVA, met behoud van de interpersoonlij ke solidariteit, maar met herziening van interregio transfers, zou globaal Vlaanderen een 8% méér inkomsten hebben, Wallonië 8% minder. Dit zou de armoedegrens in Wallonië die nu ligt rond de 17% van de bevolking brengen naar 25%. Begrijpt U dat wij daar niet op te springen zijn, op dat plan? Zou U daarop springen was U in onze plaats?
Op korte termijn heeft u groot gelijk maar op lange termijn (en helaas gaat zoiets de pet van de meeste politici te boven) heeft u ongelijk. Ga vandaag eens naar de oude mijnstreken in het Verenigd Koninkrijk en vraag daar vandaag eens wat ze van Maggy Thatcher vinden die hen uit hun lethargie heeft geschopt. En kom aub niet aandraven met de de fantastische groei rond de luchthaven van Charleroi. Ik gun het Wallonië van harte maar er is dan ook meer dan 4 miljard euro in Henegouwen gepompt door de EU en de Belgische overheid. Nogal een duur prijskaartje, vindt u niet?
Beste Bert. Wij Walen zijn niet onder de indruk van Brussels South, noch van Microsoft in Henegouwen die Elio heeft binnengerijfd. Wij weten zeer goed dat die 4 miljard € die van Europa kwamen niet optimaal in Henegouwen zijn geinvesteerd. De enigste manier om Wallonië terug op de been te zetten, is niet een staatshervormin g. Neen, geef geen extra geld in de handen van de PS. Eerst moeten wij, Walen, de PS in de oppositie wegstemmen zoals gebeurde in 2007. Maar uw vlaamse partijen moeten die PS dan ook niet gaan terughalen in de federale regering. We moeten weg van l'état PS, en het privé initiatief terug stimuleren, daarbij steun ik ten volle het initiatief van M.Aernoudt. Wij moeten naar een coalitie MR-Ecolo-Lide en waarom niet met de CDH erbij, wanneer ze beseft zullen hebben dat zij in de praktijk PS-ers zijn geworden. Ik heb niks tegen echte socialisten, maar de leiding van een streek aan de PS geven is gewoon rampzalig omdat de aanpak totaal fout is. De staat kan niet nadenken in de plaats van de mensen. Dat werkt NIET. Ook daarom dat dat Marshall plan ook NIET werkt.
Beste Gilliot. Vanuit uw visie heeft u volkomen gelijk. Helaas is de Vlaamse roep om onafhankelijkhe id gegroeid uit frustratie over de twee democratieën waarbij de ene de andere koeionneert en daarmee stemmen wint. De Padua groep komt dan met de federale kieskring aandraven een halfbakken farce van democratie. Want die federale kieskring mag er van mij komen als één man/vrouw gelijk is aan één stem. In dat geval zou de Vlaamse meerderheid gemakkelijk haar economische recpten in Wallonië (en vergeten we dit keer Brussel niet :-) ) met behulp van goedmenende Walen en "Brussleeers" kunnen toepassen. Maar daar hebben de "powers that be" geen boodschap aan. Welnu, als de franstalige politici enkel de centen maar niet de recepten van Vlaanderen willen, dat ze dan consequent zijn en niet van twee dingen één proberen maken.
Ik deel uw analyse. Wij Walen/Franstaligen moeten beslissen wat we willen. Ofwel houden we van België (wat mijn geval is) en zijn wij bereid in België te investeren door respect te betonen aan de Vlamingen als evenwaardige landgenoten en in Brussel/Wallonië maatregelen te nemen die Vlaanderen met succes in Vlaanderen toepast. Ik denk bijvoorbeeld aan de activatie van de werklozen en de inburgeringscur sussen voor vreemdelingen die een model in Europa zijn. Op communautair vlak zou ik BHV spontaan splitsen. Als ik het misbruik zie die de FDF maakt om mensen aan te porren tot in Mechelen om geen Nederlands noch te leren noch te spreken, dat stuit mij tegen de borst, als echte belg. U moet ook weten dat in Wallonië niemand dat weet. Le Soir en La Libre spreken nooit over de verantwoordelij kheid van de FDF in de communautaire spanningen in dit land.
Préjugé 4: Ci c'est quelqu'un d' NV-A qui le dit, allors par définition c'est mauvais.
Vrienden van over de taalgrens:
Je me demande combien de gens ici, ont vraiement lu ce qui est sur ce site. Et je me demande combien de ceux qui l'ont lu, ont vraiement réfléchi aux questions posées. Et finalement, je me demande combien de ceux qui ont réfléchi, ont réfléchi plus aux questions même qu' a comment a mieux conclure quelque chose négative.
Je le trouve dommage que les discussions sérieuses sur ce site sont faits impossibles par tant de négativité.
Beste Frederik. Ik ben franstalige Belg die in Wallonië woont maar die het goed meent met zijn Vlaamse landgenoten. Ik heb hoegenaamd geen enkel probleem om dit land om te vormen in iets dat méér efficient is. Dat is ook nodig. Maar ik moet bekennen dat ik veel verder zou gaan met een traditionele Vlaamse partij die de onafhankelijkhe id van Vlaanderen niet op het programma heeft. Gewoonweg omdat ik minder bang zou zijn, ik zou méér vertrouwen hebben. Kunt U dit gevoel begrijpen? Met de NVA en met het VB en in een mindere mate LDD, heb je altijd een "mixed feeling". Zijn wij nu België aan het beter maken, of zijn we België aan het afbreken? Voor redelijke mensen zoals ik maar die zéér Belg zijn, werkt dit belemmerend.
In feite is het een essentiële vraag: "Heeft het separatisme de Vlaamse Beweging niet geremd of vertraagd?" Mvg
Gilliot,
bien sur je comprend votre "mixed feeling". Mais pensez a ceci: ce site n'est pas la propagande pour NVA, il s'agit des choses qui sont demandée par beaucoup plus de partis Flamands. Le NVA est dans l'opposition, le dialogue maintenant est entre des partis traditionnels.
Comprenez-vous aussi que moi je me sent egalement "mixed" avec les politiciens francophons? Pourquoi maintiennent-il s une Belgique qui ne fonctionne pas assez bien? Le reform est nécecaire, mais par exemple (et ceci c'est mon oppinion personel): Reynders est contre le reform de l'etat, par ce que le PS a la pouvoir régional. il me semble comme il est seulement interessé a son pouvoir personnel. Veut il entretenir une situation qui est mieux pour le pays, ou pour son portefeuille?
Beste Frederik. Ja, ik kan uw "mixed feelings" over mijn Politici ook best begrijpen. Ik vind ze niet bijzonder constructief, open, en moedig. Problemen moeten opgelost worden en niet op de lange baan geschoven worden. En af en toe luisteren naar de Vlamingen zou toch geen kwaad kunnen.
plus d'autonomie veut dire pour Bart: Riche d'un coté et les autres il s'en fou. plus de privatisation et donc gain énorme d'argent pour les financiers et derrière ça plus de sécu, plus d'allocations sociale, plus de pensions et j'en passe. Dire non à ça c garder tout le travail de solidarité que les syndicats et certains partis politique ont mis en place depuis des années. Alors non a ce flamingant qui ne cherche qu'une chose Désunir notre beau pays. N'oublions pas non plus qu'il y passé 50 ans c eux qui avaient besoin de nous.
Prof Juul Hannes: De mythe van de omgekeerde Transfers – fiscale prestaties van Vlaanderen, Wallonië en Brabant 1832-1912” ISBN 978 90 8679 089 0
Essayez de lire et puis de réfuter ca.
"N'oublions pas non plus qu'il y passé 50 ans c eux qui avaient besoin de nous." Pardon? Vous parlez des "sales flamins" qui vivaient dans le temps comme les allochtones aujourd'hui? Pas très chrétien, falsifier l'histoire comme ca...
Il y plusieurs choses. Il y a d'abord le "vidage" de la coquille Belgique. Il y a le profit de l'exacerbation flamande. Ils oublient le 16ème siècle. Il y a le "profitage" d'une mauvaise coupure de la Blegique. Il y a un "immobilisme" wallon. Il y a un PS qui veut bouge mais qui ne sait pas le faire. Il y a des ennuis politiciens, des guéguerres qui empêchent d'avancer.... En fait il y a tellement de paramètres négatives qu'il suffit de mettre en exergue pour faire "pèter" le bazard.
En second lieu, qui êtes-vous messieurs (flamand) pour oser s'occuper des problèmes pour lesquels vous n'êtes pas responsables... On dit : "regarde dans ton assiette avant de regarder dans celles des autres.
Enfin, je vais faire une proposition.... Coupons la Belgique en 6 mais dans le sens de la hauteur... Prenons les Flandres avec une partie du Hainaut, isolons Anvers, agrandissons BXL aux quelques 30 communes et qu'elles soient bilingues. Englobons l'est du Brabant, le limbourg à Liège et ainsi l'ancienne principauté revivra. Ensuite, coupons le reste en 2, d'un part prendre l'autre partie du Hainaut, une partie du Brabant Wallon et l'anexer à namur. Enfin il reste le Luxembourg, pays ô combien rural. Osons...
En résumé, recommençons à discuter, seule chose positive Mr de Wever que vous initiez, que vous osez initier.
J’ai passé un agréable moment et une chouette lecture sur votre site internet, Je vais avoir besoin d'un peu de temps pour bien assimiler le tout quand même. Bonne continuation et longue vie à votre site !
C'est vrai, un peu leger comme site, pas un trademark, pas un nom, ni signature, ni mention légale, meme pas de disclaimer quant à la protection des données relatives la vie privée lorsque je vai laisser mon adresse email pour ce commentaire.
aucune apartenance politique signalée sur ce site? bizarre, comme si leur auteurs ne voulaient pas se 'mouiller', pourtant il est simple en lisant la presse de savoir qui est à l'initiative de la campagne d'affichage renvoyant à ce site.
J'ai l'impression d'avoir ici affaire à une propagande pour les idiots, prendrait-on la masse populaire pour des imbéciles. Je ne suis pas contre l'ouverture d'un dialogue, mais au moins j'apprécierais que notre 'interlocuteur' assume le contenu de ce site de manière publique.
Een goede campagne. Proficiat!!! Indien de Waalse politici hun verantwoordelij kheid niet willen dragen en hun kiezers blijven misleiden, is het aan de Vlaamse politici orde op zaken te stellen!
Wij hebben respect voor de inwoners van Wallonië en vinden het onverantwoord dat een groot deel van de Waalse politiekers zich blijven verrijken op kap van de Waalse en Vlaamse bevolking!
Ce site est supposé établir un dialogue entre flamands et wallons (et les Bruxellois ? De nouveau, les flamands oublient qu'il y a Bruxelles et ces 90 % de francophones mais c'est habituel). Mais que constatons-nous ?
1) Les flamingants (même modérés comme Madame Wambecq) continuent à écrire en néerlandais certainement à cause d'une incapacité et une aversion chronique à pouvoir/vouloir s'exprimer dans la langue de Molière.
2) Les préjugés sur les Wallons continuent : les exemples donnés en page de garde de ce site sur ce qui va bien en Wallonie sont édifiants :
- l'implantation de Google dans le Borinage dirupien à coût de subsides astronomiques, tout ça pour quelques dizaines d'emplois non durables
- le Standard champion (bien mais quel est le rapport avec l'économie réelle de marché et l'avenir)
- le cinéma wallon florissant (bien mais c'est pas non plus Hollywood et quel est le rapport avec l'économie réelle de marché et l'avenir)
Pas un mot d'IBA, d'EVS, de fleurons technologiques comme l'Aéropôle de Gosselies, du développement important des aéroports de Charleroi et Liège, des entreprises pharmaceutiques à la pointe du progrès, d'une industrie métallurgique et mécanique moderne (Industeel, Carinox, Magotteaux, Caterpillar...)
Deze N-VA campagne dichtbij mijn huis is nos een perfekt bewijs dat Vlaams-national isten niets of bijna niets van Wallonië kennen.
De rien. Je peux écrire en Francais, mais quand je discuse, je veux utiliser le Néerlandais, parce que je peux nuancer mieux avec ma propre langue. Je parle le francais assez bien je pense, mais discuter utilisant une autre lange n'est pas facile!
Wat ik voorstel is dat de Nederlandstalig en hun eigen taal mogen gebruiken op dit forum en de Franstaligen ook. Dat is de gewoonte bij politieke discussies: 'questions en Néerlandais, les reponses en Francais?'. Of omgekeerd :-).
Op deze manier respecteren we beide talen en kan iedereen de nuances leggen in zijn repliek die nodig zijn.
U zal snel merken dat iedereen gemakkelijk kan schelden zonder echt iets constructief te doen. Wat jammer is is dat uwen fameuze Bart zal zeggen dat de walen geen discussie willen en alleen maar zitten te chelden.
Wat ik degelijk jammer vind is dat het een politiek probleem is, en enkele extremisten die een schijding willen. Ben niet onmiddelijk zeker dat vlamingen en walen een schijding willen.
En traduit, même si ce site est provoquant j'aimerais bien voire des messages constructifs et non un amas de conneries qui montreront à Bart qu'on est pas civilisés et qu'on ne veut pas dialoguer. Expliquer pourquoi l'on ne veut pas de séparatisme. Sil veut montrer de la bonne volonté, alors commencons par un recencement pour refaire les frontières linguistiques, ensuite je veux bien parler de réforme complète, je dis bien complète et pas que les parties qui leur intéressent
Mijnheer Ovaere,
men wil geen scheiding. STOP nu eens met U zelf wat wijs te maken. Maar als men ook geen staatshervormin g wil dan is de scheiding onvermijdelijk! Als U aan de taalgrenzen wil raken ? Vraag dat dan ook eens aan Duitsland of aan Frankrijk, zij hebben ervaring met het creëren van meer " lebensraum". Ik vrees dat je van een kale reis zal terug komen.
Laat ons gewoon overleg plegen en praten, dat is hier de boodschap!!
Bruxelles, 90% de francophones... vous dormez? 30 ou 40 % de la population est d'origine Nord Africaine. Ils parlent +/- le francais mais ils ne sont pas belges pour autant.
moi je veux simplement dire que les flamands sont bien heureux de venir en vacances dans notre belle Wallonie ,et aussi de venir acheter des maisons chez nous. On devrais faire la même chose qu'eux et les obliger à parler le français CORRECT quand ils viennent chez nous.
Tout à fait d'accord. Même dans le cas d'une Flandre indépendante, vous seriez toujours nos voisins et il faut être capable de communiquer avec ses voisins... . C'est dommage qu'il y a une majorité de francophones qui considèrent les demandes des flamands comme une désapprobation de la Wallonie. "Et Bruxelles"? Bruxelles restera une capitale multilingue et multiculturelle et non francophone comme certains francophones, enfermés dans leur culture supérieure, le croient.
Beste landgenoot, Bruxelles restera une capitale non francophone ?? Avec 90 % de francophones habitant la capitale actuellement, cette réflexion n'a pas de sens. Ce qui est certain, c'est que l'obligation de bilinguisme des différents services de la ville (hôpitaux, police, pompiers...) devra disparaître ainsi que la représentation obligatoire d'élus flamands dans les différentes communes par souci d'efficacité. Nous devrions nous orienter vers un bilinguisme français-anglais plus proche de la représentation réelle de la population où le néerlandais n'est plus q'une langue anecdotique.
Bravo pour avoir eu le courage de tendre la main ! Espérons que les Wallons vont participer en masse mais j'ai des doutes, malheureusement. Les préjugés sont plus difficiles à casser qu'un atome (A. Einstein). Mais vous avez ouvert une brèche et c'est tant mieux.. Moi je repasserai.
La solidarité, c'est le partage entre différentes personnes. Plus il y a de personnes qui partagent entre elles, plus il y a de solidarité. Plus d'autonomie, c'est plus de chacun pour soi, et donc MOINS DE SOLIDARITE. Cqfd.
Dat klopt inderdaad.
Maar...
Regionalisering betekent niet noodzakelijk het opzeggen van de interpersoonlij ke solidariteit. De enige die gebaar is bij het huidige status quo zijn de politieke partijen. De PS met haar wingewesten, de cynische MR en VLD, de CD&V waar ze kampioen zijn in geen beslissingen nemen. En natuurlijk de CDH die twijfelen tussen gauchisme en gaullisme. Al veertig jaar gekrakeel, maar ondertussen eten duizenden uit de ruif van mandaatjes, commissietjes en kabinetten.
Tout à fait d'accord. Mais,... pourquoi devrais-je être plus solidaire avec un Wallon qu'avec un Congolais ou un Péruvien? Pourraient-il donc exister des limlites géographiques à la solidarité? Laissons cette voie de discussion très difficile et parlons de l'efficacité en combinaison avec la solidarité au lieu de postuler la religion de la solidarité comme qqch d'absolut...
Propagande flamande pour nous faire oublier les vrais problèmes de la Belgique ?
"L'union fait la force" Mr de Wever, soyez un peu plus objectif et un peu moins annonyme !
Je suis persuadé que le réel problème de la Belgique se trouve dans l'esprit des gens qui pensent qu'il y a une différence entre les Belge du Nord et du Sud...
Quelle force, Mr. ou Mme Thibaut? La force du blocus total sur toutes sortes de matières fédérales: économie, justice, immigration, ... Continuez surtout à rêver du passé, quand les francophones regnaient le royaume et le Congo... Une fois que les flamands ont montrés leur majorité démocratique (la question royale) une certaine classe politiquie a commencé de faire la distinction entre belges, flamands et francophones. On est tous des belges quand cela s'arrange les francophones (Fortis, Ethias,..) mais on est des flamands quand cela ne convient pas au "powers that be" (KBC, BHV,...)
???
Qu'est ce que tout ceci à avoir avec la simple tritesse que je ressens quand des gens comme vous Mr Bert B. régionnalise même notre devise nationale ?
Et puis, à vous lire, c'est pas moi qui vit dans le passé!
Commentaires
Een zin : laat ons rustig. Ik ben ook niet tevreden met de toestand in Wallonïe. Ik ben in Charleroi geboren maar ik spreek NL zoals U FR. Tu es trop flamingant et tu es un type dangeureux surtout pour mes amis Flamands avec qui j'ai travaillé à Bruxelles pendant de longues années. Après BHV, la Sécurité Sociale et le reste, tu exigeras quoi encore? Sans des prises de positions extémistes, ton parti n'existerait déjà plus. Laisse aux Wallons le soin de faire changer les choses. Trop is te veel.
il veut une réforme ? Pour ne pas dire le séparatisme...
Qu'il apprenne les règles élémentaires de bonne conduite entre voisins :
Pas d'ingérance dans les affaires des autres !
Qu'il veuille éclaircir ses propos, soit.
Qu'il le fasse clairement mais pas de cette manière là.
Ca ne fait qu'augmenter l'idée négative des Wallons sur les idées de la NVA.
Pourquoi une telle "discrétion" sur l'origine de ces messages publicitaires ?
De toutes façons personne n'est dupe.
En split voor alles dan, pensioenen ook !!!
Fascistes !
Misschien bent U intellectueel niet in staat om uw antwoord in het Frans op een Franstalig webstek te schrijven?
Eerst en vooral: een staatshervormin g is niet gelijk aan de splitsing van België.
Bovendien zegt u verscheidene onwaarheden over een eventuele splitsing (Wallonië kan Brussel niet betalen, de EU zal Vlaanderen wel accepteren, België is gemakkelijk te splitsen; gewoon door een stemming in het parlement...)
Vrienden van over de taalgrens:
Je me demande combien de gens ici, ont vraiement lu ce qui est sur ce site. Et je me demande combien de ceux qui l'ont lu, ont vraiement réfléchi aux questions posées. Et finalement, je me demande combien de ceux qui ont réfléchi, ont réfléchi plus aux questions même qu' a comment a mieux conclure quelque chose négative.
Je le trouve dommage que les discussions sérieuses sur ce site sont faits impossibles par tant de négativité.
Lees, denk na, en trek uw eigen conclusies.
In feite is het een essentiële vraag: "Heeft het separatisme de Vlaamse Beweging niet geremd of vertraagd?" Mvg
bien sur je comprend votre "mixed feeling". Mais pensez a ceci: ce site n'est pas la propagande pour NVA, il s'agit des choses qui sont demandée par beaucoup plus de partis Flamands. Le NVA est dans l'opposition, le dialogue maintenant est entre des partis traditionnels.
Comprenez-vous aussi que moi je me sent egalement "mixed" avec les politiciens francophons? Pourquoi maintiennent-il s une Belgique qui ne fonctionne pas assez bien? Le reform est nécecaire, mais par exemple (et ceci c'est mon oppinion personel): Reynders est contre le reform de l'etat, par ce que le PS a la pouvoir régional. il me semble comme il est seulement interessé a son pouvoir personnel. Veut il entretenir une situation qui est mieux pour le pays, ou pour son portefeuille?
Essayez de lire et puis de réfuter ca.
"N'oublions pas non plus qu'il y passé 50 ans c eux qui avaient besoin de nous." Pardon? Vous parlez des "sales flamins" qui vivaient dans le temps comme les allochtones aujourd'hui? Pas très chrétien, falsifier l'histoire comme ca...
En second lieu, qui êtes-vous messieurs (flamand) pour oser s'occuper des problèmes pour lesquels vous n'êtes pas responsables... On dit : "regarde dans ton assiette avant de regarder dans celles des autres.
Enfin, je vais faire une proposition.... Coupons la Belgique en 6 mais dans le sens de la hauteur... Prenons les Flandres avec une partie du Hainaut, isolons Anvers, agrandissons BXL aux quelques 30 communes et qu'elles soient bilingues. Englobons l'est du Brabant, le limbourg à Liège et ainsi l'ancienne principauté revivra. Ensuite, coupons le reste en 2, d'un part prendre l'autre partie du Hainaut, une partie du Brabant Wallon et l'anexer à namur. Enfin il reste le Luxembourg, pays ô combien rural. Osons...
En résumé, recommençons à discuter, seule chose positive Mr de Wever que vous initiez, que vous osez initier.
aucune apartenance politique signalée sur ce site? bizarre, comme si leur auteurs ne voulaient pas se 'mouiller', pourtant il est simple en lisant la presse de savoir qui est à l'initiative de la campagne d'affichage renvoyant à ce site.
J'ai l'impression d'avoir ici affaire à une propagande pour les idiots, prendrait-on la masse populaire pour des imbéciles. Je ne suis pas contre l'ouverture d'un dialogue, mais au moins j'apprécierais que notre 'interlocuteur' assume le contenu de ce site de manière publique.
Wij hebben respect voor de inwoners van Wallonië en vinden het onverantwoord dat een groot deel van de Waalse politiekers zich blijven verrijken op kap van de Waalse en Vlaamse bevolking!
1) Les flamingants (même modérés comme Madame Wambecq) continuent à écrire en néerlandais certainement à cause d'une incapacité et une aversion chronique à pouvoir/vouloir s'exprimer dans la langue de Molière.
2) Les préjugés sur les Wallons continuent : les exemples donnés en page de garde de ce site sur ce qui va bien en Wallonie sont édifiants :
- l'implantation de Google dans le Borinage dirupien à coût de subsides astronomiques, tout ça pour quelques dizaines d'emplois non durables
- le Standard champion (bien mais quel est le rapport avec l'économie réelle de marché et l'avenir)
- le cinéma wallon florissant (bien mais c'est pas non plus Hollywood et quel est le rapport avec l'économie réelle de marché et l'avenir)
Pas un mot d'IBA, d'EVS, de fleurons technologiques comme l'Aéropôle de Gosselies, du développement important des aéroports de Charleroi et Liège, des entreprises pharmaceutiques à la pointe du progrès, d'une industrie métallurgique et mécanique moderne (Industeel, Carinox, Magotteaux, Caterpillar...)
Deze N-VA campagne dichtbij mijn huis is nos een perfekt bewijs dat Vlaams-national isten niets of bijna niets van Wallonië kennen.
Ik merk dat discussiëren met de meesten hier aanwezig niet eenvoudig is. Schelden lukt wel, maar discussiëren niet.
Wat ik voorstel is dat de Nederlandstalig en hun eigen taal mogen gebruiken op dit forum en de Franstaligen ook. Dat is de gewoonte bij politieke discussies: 'questions en Néerlandais, les reponses en Francais?'. Of omgekeerd :-).
Op deze manier respecteren we beide talen en kan iedereen de nuances leggen in zijn repliek die nodig zijn.
U zal snel merken dat iedereen gemakkelijk kan schelden zonder echt iets constructief te doen. Wat jammer is is dat uwen fameuze Bart zal zeggen dat de walen geen discussie willen en alleen maar zitten te chelden.
Wat ik degelijk jammer vind is dat het een politiek probleem is, en enkele extremisten die een schijding willen. Ben niet onmiddelijk zeker dat vlamingen en walen een schijding willen.
En traduit, même si ce site est provoquant j'aimerais bien voire des messages constructifs et non un amas de conneries qui montreront à Bart qu'on est pas civilisés et qu'on ne veut pas dialoguer. Expliquer pourquoi l'on ne veut pas de séparatisme. Sil veut montrer de la bonne volonté, alors commencons par un recencement pour refaire les frontières linguistiques, ensuite je veux bien parler de réforme complète, je dis bien complète et pas que les parties qui leur intéressent
men wil geen scheiding. STOP nu eens met U zelf wat wijs te maken. Maar als men ook geen staatshervormin g wil dan is de scheiding onvermijdelijk! Als U aan de taalgrenzen wil raken ? Vraag dat dan ook eens aan Duitsland of aan Frankrijk, zij hebben ervaring met het creëren van meer " lebensraum". Ik vrees dat je van een kale reis zal terug komen.
Laat ons gewoon overleg plegen en praten, dat is hier de boodschap!!
Comme "les brougemèstres" parlent le néerlandais correct?
Volgens mij zou iedereen beide talen even goed kunnen behandelen als ze in Belgie willen wonen! Het zou beter zijn!
Maar...
Regionalisering betekent niet noodzakelijk het opzeggen van de interpersoonlij ke solidariteit. De enige die gebaar is bij het huidige status quo zijn de politieke partijen. De PS met haar wingewesten, de cynische MR en VLD, de CD&V waar ze kampioen zijn in geen beslissingen nemen. En natuurlijk de CDH die twijfelen tussen gauchisme en gaullisme. Al veertig jaar gekrakeel, maar ondertussen eten duizenden uit de ruif van mandaatjes, commissietjes en kabinetten.
Jusqu'ici, tout vas bien?
Mal heureusement que ça doit venir d'un politicien...
"L'union fait la force" Mr de Wever, soyez un peu plus objectif et un peu moins annonyme !
Je suis persuadé que le réel problème de la Belgique se trouve dans l'esprit des gens qui pensent qu'il y a une différence entre les Belge du Nord et du Sud...
Qu'est ce que tout ceci à avoir avec la simple tritesse que je ressens quand des gens comme vous Mr Bert B. régionnalise même notre devise nationale ?
Et puis, à vous lire, c'est pas moi qui vit dans le passé!